大头
Table_bottom

标签云
Table_bottom

分类
Table_bottom

日历
十一月
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
Table_bottom

评论
Table_bottom

留言
Table_bottom

微博
Table_bottom

热门文章
Table_bottom

随机文章
Table_bottom

豆瓣上谁关注这里
Table_bottom

链接
Table_bottom

搜索栏
Table_bottom

RSS
RSS Link
Table_bottom

功能
Table_bottom

页面
Table_bottom

计数器
449098
Table_bottom

访客统计
Table_bottom

存档
Table_bottom

对方法和工具的依赖

loveisbug posted @ 2008年11月14日 05:58 in 工程 with tags 质量 , 1782 阅读

o6z几年前好像就说CSDN软工版都是侃爷,光说不练只知道些理论没有实践经验。

我很惭愧。几年来也就是偶尔上去看看,处理一些违规帖。

确实,问一些很二,很无聊问题的人很多,同时,很二,很无聊的回答也很多。

有时挺让人看着生气。

譬如这个问题:何保证软件质量呢?一般都用什么方法或工具?

我的回答是:我也想知道有什么工具能保证牛奶的质量。

下面是一个我觉得很二的回答,而这个回答可能会得到这个帖子全部20分的一半以上,在那里往往是写字越多,得分越多:

好大的题目啊
质量问题现在越来越受关注
不同的人有不同的看法,不同的人有不同的作用
客户,系统设计人员,项目经理,开发工程师,QA人员,测试人员
PS:突然发现这几个角色我都扮演过,哈哈哈
总之把各个阶段的缺陷控制住就相当不容易了
个人觉得,需求理解和设计阶段是最重要的,此时引入的缺陷,在分析设计阶段被发现了还ok,真正到了后面就闹大了
慢慢总结,关于质量真的有很多话题可以说
说到工具和方法,缺陷跟踪工具,缺陷围堵方法,同级评审,技术评审,需求评审,总之评审是个很好的方法~~就是太花时间和精力
一家之言仅供参考
祝你成功


登录 *


loading captcha image...
(输入验证码)
or Ctrl+Enter